sąd

Sąd Najwyższy w trzech uchwałach ujednolicił orzecznictwo ws. osób ciężko poszkodowanych w wypadkach. Ubezpieczyciele nie są gotowi na wypłaty odszkodowań, co w efekcie może windować ceny ubezpieczenia OC.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kierowcy, który nie zgodził się z decyzją o skierowaniu na powtórny egzamin. A skierowanie otrzymał takie po tym, jak funkcjonariusz policji uznał, że zachowanie kierowcy na drodze budzi zastrzeżenia.

Pojawiły się wyroki ws. śledztwa rozpoczętego w 2012 roku. Policjanci z KPP w Krasnymstawie, w słowach rzecznika prokuratury, "przyjmowali wszystko". Jakie łapówki przyjmowani? Na przykład wiadra z budyniem o zawrotnej wartości 11,5 zł i 5 kg malin. Poważnie...

KMP w Lublinie ustosunkowało się do przegranej przez siebie sprawy dot. pomiaru prędkości z użyciem wideorejestratora PolCam. Sędzia, podpierając się opinią biegłych, zauważył, że nie można jednoznacznie określić prędkości pojazdu p. Emila (drugiej strony w sprawie), a jedynie dokładnie określić prędkość radiowozu. Policja odwołała się od wyroku, a teraz obrońca p. Emila wytyka im luki w rozumowaniu.

Komenda Miejska Policji w Lublinie złożyła apelację od wyroku sądu pierwszej instancji, w którym przegrała z obywatelem w sprawie o dokładność pomiaru prędkości z użyciem wideorejestratora PolCam. "Sąd kwestionuje tak naprawdę świadectwo legalizacji dopuszczające urządzenie do pomiaru prędkości – co przekracza kompetencje Sądu [...]" - czytamy w apelacji.

Wyrok sędziego Bernarda Domaradzkiego jest jednoznaczny - na podstawie nagrań z urządzenia rejestrującego PolCam nie można wystawić mandatu, ponieważ urządzenie rejestruje prędkość radiowozu, a nie pojazdu na filmie. Policja przegrała przełomowy wyrok, ale szykuje odwołanie.

Temat może i okołomotocyklowy, ale na tyle ważny, że warty odnotowania. Sąd Okręgowy w Katowicach uznał za nielegalne zakładanie blokad na koła na prywatnych osiedlach. Firmy odholowujące pojazdy z takich miejsc także działają nielegalnie. Wyrok ten odbił się szerokim echem w całej Polsce.

21-letni Jakub S. był sprawcą motocyklowego wypadku w Konopiskach w zeszłym roku. W wyniku wypadku zmarła 16-letnia Julia. Jakub S. uciekł z miejsca zdarzenia. Sąd skazał go na 10 lat więzienia.

33-letni Brytyjczyk Kevin Chapman stanie przed sądem po tym jak chciał uprawiać seks z Suzuki GSX-R. Poważnie...

Celowo wymusił pierwszeństwo motocykliście. W sądzie bronił się tym, że ugryzł go pająk. Trafi do więzienia na 15 lat.

Sąd nad policjantami z Włocławka. Funkcjonariusze drogówki odpowiadają za przyjmowanie łapówek. Na ławie oskarżonych są i sami kierowcy.

Policjant zeznał w sądzie przeciwko swoim kolegom, którzy używali radaru w sposób niezgodny z przepisami. Kierowca został uniewinniony, ale policjant ma teraz kłopoty.

Widział wypadek, dwa razy wzywał pomocy i trafił do więzienia za… nieudzielenie pomocy. Jak to możliwe? Wystarczyło, że wcześniej złożył skargę na policjanta. Oto jak stróże prawa mszczą się na tych, którzy domagają się uczciwego traktowania.

Uderzył w motocyklistę i odjechał. Teraz zajmie się nim sąd. Nie tylko w Polsce brakuje szacunku dla kierowców jednośladów.

Spór pomiędzy strażnikami robiącymi zdjęcia fotoradarami a kierowcami jednośladów oraz samochodów wydaje się rozstrzygnięty na korzyść tych pierwszych. Sąd Najwyższy swoim wyrokiem daje pełne prawo Straży Miejskiej do składania wniosków do sądów.

Witam po dłuższej przerwie. Jednoślad działa, ale sąsiedzi nie ułatwiają mi życia. Otóż zaczynam swoje rozpisywanie się. Jakoś tak pod koniec czerwca, albo na początku lipca, postanowiłem umyć jednoślad, ponieważ już zaczął zachodzić naturalnym kurzem i miał nieprzyjemny, szorstki lakier. Wziąłem się do tego tak, jak zawsze. Trzy szmatki, jedna wstępna, jedna do elementów lakierowanych i jedna do elementów nośnych i mechanicznych (Rama, silnik, amortyzatory). Robiłem to wielokrotnie i nie było problemu, ale po ostatnich jazdach z sąsiadami (Jedni, nie wiem czy o tym wspominałem, przebili wszystkie opony w samochodach, moim i jeszcze drugim, bo na ego babsztylowi weszliśmy, co parkować nie umie, drudzy grozili i po sądach chcieli nas ciągać, bo "oskarżyliśmy ich" o rozwalenie drzwi na klatce schodowej, co prawdą częściową jest, bo znajomki córki prawdopodobnie się spotkali z zamkniętymi drzwiami), to sobie już wycieram motor, woda spływa do studzienki, a tu patrzę... Wóz straży miejskiej się zatrzymuje, panowie podchodzą i na szczęście mnie spisali tylko, bo to pierwszy raz. Teraz tak trochę na logikę. Nie można jednośladu, czy nawet samochodu myć wszelkiego rodzaju detergentami, preparatami itd., ponieważ ściekają do kanalizacji, a uzdatnianie takiej wody po chemii jest kosztowne, czy coś takiego. Nie można myć pojazdu na swojej działce, ponieważ do gruntu chemia wchodzi i zanieczyszcza środowisko. Ale sama woda? Rozumiem, że woda wszystkiego nie załatwi, ale nie widzi mi się zabierać jednośladu na myjnię, czekać godzinę, aż silnik ostygnie, umyć go z odległości 10 metrów, żeby broń boże ciśnienie nigdzie nie wlazło i niczego nie uszkodziło. Samochód na początku jego istnienia w moich papierach myłem ręcznie ściereczką, też sama woda i dwie godziny go pucowałem i nikt się nie przywalił, mimo że woda kapała. A motorower pryskam psikaczem ogrodowym, co ciśnienie ma znikome, ale ściągnie brud z miejsc, gdzie ledwo ręką sięgam. Samochód można przetrzeć ścierką, ale mycie silnika i zawieszenia motoroweru nie jest takie łatwe i wymaga czegoś więcej. W moim przypadku opryskiwacza ogrodowego. Czy według prawa zabrania się mycia pojazdu zwykłą wodą? Jest jakaś podstawa prawna, którą mógłbym wymienić funkcjonariuszowi, żeby się odwrócił na pięcie i nie zawracał mi głowy? Bo rozumiem, że deszcz może zmywać brud z samochodu i jednośladu, płyn do spryskiwaczy lata w powietrzu, jak wjedziesz w kałużę to ochlapuje cieknące, stare silniki i sikające zawieszenie i spłukuje wszelakie dziadostwo na asfalt, ciężarówki i kombajny zasypują ulice pyłem budowlanym/kopalnianym i błotem, a woda z psikacza sprawi, że całe moje osiedle wyleci w powietrze, albo umrze, bo zatruwam środowisko? Gdzie nie mam żadnych wycieków, a wtedy to nawet tydzień wcześniej łańcuch porządnie myłem po drugiej stronie ulicy na kartonie i nikt się nie przyczepił. Jakbym był bardziej uparty, niż jestem na co dzień i miałbym czas i pieniądze, to jakby mnie zatrzymali, to bym nie przyjął mandatu i w sądzie śmiał się z głupiego prawa.

Witam. Miesiąc temu sprzedałem facetowi skuter. Przyjechał, obejrzał, kupił. Wiedział że do naprawy jest hamulec i akumulator do wymiany. Po 2 tygodniach przychodzi do mnie z pretensjami, ze musiał dać 600zł na części do niego bo do wymiany były niby: szczęka hamulca, sprzegło, gażnik, teleskop, rolki wariatora, olej w przekładni. Po tym nie odzywał sie przez 2 tygodnie i przyszedł znowu i powiedział ze chce połowe kasy za części a jak nie to poda mnie do sądu bo to przed nim zataiłem. Nie wiem czy mu zapłacić czy iść do sądu, dodam ze gosciu o motorkach nie ma pojęcia, robił go u znajomego mechanika. W dzien który mu go sprzedałem palił na kopa nie było z nim nic do roboty a ja o innych wadach niż hamulec i akumulator nie wiedziałem. Dać mu kase czy iść do sądu, jakie mam szanse?